Estoy de acuerdo con la propuesta que hace un tal festor en su blog nadock.wordpress.com de empezar a mandar los correos con adjuntos en el formato que ya sí es un estándar, denominado OpenDocument (http://es.wikipedia.org/wiki/Opendocument), en lugar de los conocidos formatos propietarios de la suite ofimática Microsoft Office tales como .doc, .xls, .ppt, .ppd, etc.
Además, el otro día ya me mandaron un archivo en una extensión .docx que era la primera vez que veía y preguntando me entero que es el formato denominado openXML que pretende ser un estandar al igual que OpenDocument, y además me dice el inculto que es un formato de Microsoft basado en XML y que está muy bien…
…pero vamos a ver, esto ya existe, se llama OpenDocument y es un estándar de hace tiempo. Que a Microsoft no le de la gana adoptarlo es su problema, pero que no intente ahora dárselas de estandarizador. Además, cuando coño le ha importado a Microsoft que sus formatos sean estándar.. Ya no los quiero, así que puede usted metérselos por el culo, señor Bill Gates.
Dile NO al formato de Microsoft Office como estándar ISO
Solicito a los miembros del comité nacional de ISO que voten «NO» a ISO DIS 29500 (formato documental Office OpenXML, OOXML) y aporto las siguientes razones principales:
- Ya hay un estándar, ISO 26300, llamado Open Document Format (ODF): un doble estándar supondrá incertidumbre, confusión y un coste añadido para la industria, gobiernos y ciudadanos.;
- No hay ninguna implementación de referencia de la especificación de OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versión especial de OOXML que no cumple con la especificación de OOXML propuesta en ISO;
- En el documento de especificación falta información como, por ejemplo, cómo implementar un “autoSpaceLikeWord95” o un “useWord97LineBreakRules”;
- Más del 10% de los ejemplos de su especificación no validan la conformidad con XML;
- No existe garantía alguna para que cualquiera pueda implementar parcial o totalmente la especificación de OOXML sin arriesgarse a que Microsoft le exija daños y perjuicios por infracción de patentes o el pago de licencias de patentes;
- Esta propuesta de estándar entra en conflicto con otros estándares ISO, como ISO 8601 (representación de fechas y tiempos), ISO 639 (códigos de representación de nombre e idiomas) o ISO/IEC 10118-3 (funciones hash de criptografía);
- 1.Hay un error en la especificación del fichero de formatos de hoja de cálculo que impide introducir cualquier fecha previa al año 1900. Esto es un error que se arrastra desde las obsoletas versiones de 16bits de la aplicación MS-Office;
- Esta propuesta de estándar no ha sido creada aunando la experiencia y mejores prácticas de todas las partes interesadas (tales como productores, distribuidores, consumidores, usuarios y reguladores), sino por Microsoft en solitario.
Vota en http://www.noooxml.org/petition-es/
Artículos relacionados:
- http://nadock.wordpress.com/2007/07/11/nosotros-tenemos-el-poder-microsoft-no-%c2%a1ayudemos-a-openoffice/
- http://www.genbeta.com/2007/07/05-openxml-no-debe-ser-iso-29500
http://www.error500.net/microsoft-abrir-formatos-office